Рюкзак для фотоаппарата своими руками

встал вопрос о покупки сумки или рюкзака для фотоаппарата, но цены на данные товары меня не порадовали, и я решил самостоятельно изготовить удобный рюкзак.
за основу взял рюкзак от ноутбука, собственно говоря он остается целым и невредимым.
главное это сделать для него специальный держатель фотоаппарата.
устройство очень простое и дешевое в изготовлении:

(на фото крышка от объектива 18-108, для оценки масштаба. )

у меня в это отделение заходит никон д7000 + китовый обьектив 18-105 с боку остаеться место под фото вспышку(на фото видно черный чехольчик с лева. точнее невидно но он там есть.
а с другой стороны я умудрялся запихвать даже свитер или леккую куртку свернутую в трубочку., сверху фотоаппарат, для надежности, накрываю еще слоем паралона.

Тема очень живая, в Сети масса примеров пошива рюкзаков и переделки из школьных, городских и пр.

Тоже покрутил творения китайских мастеров.Но защита от удара или падения сумки с фотиком явно маловата.Пусть не так удобно,для минимального набора тушки, штатника и телевика и зарядки был склеен для данной сумки вкладыш с отделами из вспененного полиэтилена.Обтянут материей.Конечно это было сделано экспромтом,где то напортачил с лишним клеем, но проверку на падение с высоты в 1.5 метра на асфальт комплект выдержал.

Жесткий корпус, возможность использовать в качестве стула, возможность сдавать в багаж в самолете, носить ВНУТРИ рюкзака штатив во внутреннем жесктко выделенном отделении

Ищу базовый рюкзак донор, на основе которого можно будет сделать этот гибрид рыболовецкого ящика и жесткого кофра.

Буду рад советам опытных самодельщиков

Тоже хочу поделиться опытом с любителями пейзажной фотографии.
Уже много лет хожу на съёмку с фанерными ящиками.
+ Жёсткость, надёжная защита, компактность, герметичность, положительная плавучесть, можно сидеть, при необходимости встать для съёмки с верхней точки.
— Проигрывает рюкзаку в удобстве переноски.

Фстоп или ловепро за 400$ дают некую уверенность в том, что пара десятков килобаксов техники не окажутся «вдруг» на асфальте.

Они же дают некоторую уверенность в том, что после десяти-двадцати км перехода по местности носителю не придётся менять спину (обычные рюкзаки, допиленные под фото, сохраняют спину куда лучше, но их надо ещё допиливать).

Источник

Фоторюкзак или фотосумка? Перевозка фототехники от похода в горы до трипа в Азии

Наконец-то мне удалось найти способ перевозки фототехники, который меня устраивает на все 100%. Сколько я уже вариантов перепробовал и прокрутил в голове, не перечесть, а оказалось все банально просто. Не факт, что это подойдет вам, но я все же поделюсь своими размышлениями, хотя Америку я вам, конечно же, не открою. Самое главное – что такой вариант бюджетный, очень компактный, и подходит для любого типа путешествия, будь то поход, прогулка по городу или же путешествие в Азию.

Мой универсальный и банальный набор

Задачи, которые мне нужно было решить

Как вы понимаете, эти требования нереально реализовать только лишь одним фоторюкзаком (обзор рюкзака Kata 3N1-33), или одной фотосумкой (обзор сумки Think Tank). Нужно что-то промежуточное, или сразу весь набор вещей, который порой достаточно проблематично взять с собой из-за их суммарного объема. Причем моментальный доступ – это только когда фотоаппарат висит готовый на шее, или в крайнем случае фотосумка, потому что как показал опыт, слинго-фоторюкзак не очень для этого подходит, а про обычные фоторюкзаки вообще молчу.

Важный момент – я исхожу из того, что мне в поездке нужна только тушка с 2-3 объективами (как выбрать объектив), и аксессуары к ней. Поэтому для свадебных фотографов или совсем уже профи, у которых вся линейка фототехники, мой вариант не подходит.

Нужен ли вообще фоторюкзак?

Честно говоря, я почти им перестал пользоваться, ибо не имею надобности в быстром доступе ко множеству аксессуаров. По сути штатный объектив уже накручен, второй объектив висит на поясе и его быстро можно сменить (туда же на пояс можно и третий повесить), полярик или доп аккумулятор нужен редко и его можно достать из обычного рюкзака. К тому же не потащишь же в Азию (я сейчас в Таиланде), и городской рюкзак, и фоторюкзак, перебор с вещами будет…

Зачем фоторюкзак, если тушка на шее, а объектив на поясе

Но для некоторых форматов поездок он все-таки неплохо подходит. Например, когда едешь недалеко на пару дней, как я ездил в Харьков. И кроме фотобарахла, которое нужно в идеале все с собой брать, ничего почти и не нужно. В общем такой рюкзак удобен для транспортировки техники из одного пункта в другой или для хранения, а также тем, кому нужен постоянный доступ ко множеству приспособлений и объективов (свадебные фотографы и иже с ними).

Мой набор за 8500 руб

Состоит мой набор из 4-х вещей:

Лайфхак — при заказе онлайн на сайте Декатлона, но через кешбек сервис Letyshop, будет возврат 2.5-5% за все товары. Если вы еще не в курсе, то у них есть доставка, поэтому можно все заказать себе домой. Кстати, там не только Декатлон в перечне, вернуть кешбек можно еще с кучи других магазинов.

Сумарнная стоимость около 8500 руб, как за обычный фоторюкзак. Однако, функционально данная схема гораздо более универсальна, чем обычный фоторюкзак. И самое удобное, что в путешествиях, да и в Москве тоже, я использую рюкзак Arpenaz, как городской, поэтому его даже можно было в сумме этой и не учитывать, так как он все равно у меня был. По большому счету может подойти вообще любой (но мне всегда нужен с отделение для ноута). А остальные вещи, типа небольшой фотосумки, футляра для объектива и несессера, можно найти раза в два дешевле на том же Алиэкспрессе, что делает это вариант еще более бюджетным.

При покупках на Алиэкспресс можно получать кешбек до 11%. Для этого вам нужен сервис Backit и парочка моих лайфхаков. Все очень подробно я написал в своей инструкции, как и что делать.

Универсальный набор для всех случаев жизни

Примеры использования

На всякий случай опишу примеры использования, хотя вроде и так все понято. Попробовал везде, минусов для себя не заметил.

Пеший поход

Так как у меня на плечах почти всегда висит походный рюкзак (как выбрать походный рюкзак), а фотографировать хочется в процессе ходьбы, то самый удобный вариант – это фотосумка на шее, доступ к ней моментальный. Причем она не должна быть тяжелой, а значит, в ней должен быть только фотоаппарат (какой выбрать фотоаппарат) и один накрученный объектив. А когда снимать ничего не нужно, то фотосумка просто убирается внутрь походного рюкзака. Фотоаппарат должен быть именно в футляре, потому что может дождь идти, кругом камни, ветки, опасно оставлять его не защищенным.

В тех случаях, когда предполагается снимать вторым объективом, он вешается либо на фотосумку (правда, она тогда уже тяжеловата), либо тут же на поясной ремень или на какую-нибудь лямку, благо у походных рюкзаком много куда прицепить можно.

Пеший поход: фотосумка висит на шее, остальное внутри походного рюкзака

Прогулка по городу

Чем еще хорош большой городской рюкзак (но компактный визуально), так это тем, что в него можно в любой момент запихнуть дополнительные вещи: штатив, аксессуары, одежду, бутылку воды. В фоторюкзаках обычно отделение для таких вещей совсем небольшое, там весь объем занимают мягкие перегородки.

Прогулка по городу: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

Путешествие в Азию

Несмотря на визуально небольшие размеры, Arpenaz 27 позволяет достаточно много в него запихнуть. Поэтому хорошо подходит для ручной клади в самолете. В него спокойно влезает ноутбук, фотосумка, футляр с объективом, два несессера с ценными аксессуарами, флиска и мелочь всякая. Уверен, что подобных моделей рюкзаков на рынке сейчас предостаточно и выбор есть. Хочу только отметить, что Arpenaz очень легкий, потому что имеет утолщения только в отделении для ноутбука.

По прилету в новую страну я убираю Arpenaz (он достаточно мягкий) внутрь своего походного рюкзака вместе с остальным барахлом, но оставляю на шее фотосумку, что позволяет мне снимать во время перемещений со всеми вещами и с походным рюкзаком на плечах. По сути получаем «походный вариант». Кстати, фоторюкзак из-за жесткой конструкции запихнуть в походный все-так проблематично, впрочем как и в небольшой чемодан.

В аэропорту: городской убран в походный, фотосумка снаружи

После того как вещи оставлены в отеле (ищу всегда через супер сервис RoomGuru), я использую во время прогулок уже описанный мной вариант: городской рюкзак + фотосумка + футляр или же городской рюкзак + тушка без сумки + футляр, то есть «городской вариант». А, если не собираюсь ничего снимать, или допустим еду в супермаркет за продуктами, то беру только свой городской рюкзак.

На азиатских развалинах: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

P.S. Банально, но три года ушло на то, чтобы понять, что самое лучшее — это самое простое 🙂 Кстати, есть неплохие фоторюкзаки у Dakin, которые выглядят, как обычные, но внутри встроена фотосумка, которую при необходимости можно вынуть. Решение более универсальное, нежели обычный фоторюкзак.

Даже и не знаю… Любое решение будет компромисом. Ведь нельзя все и сразу получить, и чтобы легко было, и чтобы минимум переносок, и чтобы сразу для всех случаев жизни. Тем более у вас вон техники много. Я вот вообще сумки не люблю, потому что на плече болтаются, да и когда одна лямка, он спину тянет. Поэтому или рюкзаки или совсем маленькие сумки, куда только тушка + 1 объектив влезает, не больше.

Слинго-рюкзак и слинго-сумка в принципе удобны, но если они большие и тяжелые, то доставать из них что-то запаришься. Одно дело что-то легкое вокруг себя перекрутить со спины на живот (чтобы достать что-то), другое дело громоздкий 30-40 литровый рюкзак…Хотя мне вообще эта концепция оказалась не близка. Крутить вокруг себя каждые 5 минут в течении пары часов, ну нафиг. В общем я для себя лично сделал выводы описанные в статье — большие переноски (рюкзак, слингорюкзак, сумка, слингосумка) хороши для транспортировки, но не во время фотосъемки. Ну и если лететь куда-то надолго, то мне лично еще нужен обычный городской рюкзак, и если брать с собой еще и фоторюкзак, то это слишком много переносок получается.

Я думаю про мыльницу. Но есть одно но… Если снимаешь днем при хорошем освещении, конечно, может, хорошая мыльница и даст хорошую картинку. Но самые классные пейзажные фотки получаются на рассветах — закатах. И я однозначно убедилась, что 5D Mark II в более сложных условиях съемки уделывает своих младших собратьев по всем параметрам. Особенно по динамическому контрасту. Кроме того, он совершенно не зернит на больших значениях ISO (до 2000 точно, а уж про 400-640 и говорить не приходится), что, конечно, расширяет возможности.
У меня был в 2007 году Canon G9, вроде как продвинутая мыльница. Эта линейка, конечно, уже сильно ушла вперед. Но вот G9 я осталась недовольна, хотя стоил он тогда прилично. Буду, наверное, ждать, когда производитель предложит что-то кардинально новое по соотношению вес-качество-цена :).

Посмтри/почитай/потести нынешние мыльницы продвинутые. Они железом не уступают зеркалкам, отличие лишь в зеркальном механизме. В том числе есть и полнокадровые. А так, сменные объективы, raw, все нужные настройки и тд. Лично мне этот вариант пока не подходит, потому что я привык быстро выставлять параметры всякими крутилками, а не через меню, и я люблю это делать быстро. Ну, и важен быстрый автофокус и видоискатель нормальный. Но по большому счету, если снимаешь для себя, то этим всем можно пренебречь. Просто у меня уже есть зеркалка, и менять ее на мыльницу будет накладно. Вполне может быть, что когда-нибудь а все-таки перейду на продвинутый компакт.

Вот тут почитай статью и комменты, очень много интересного писали, в том числе и модели — https://life-trip.ru/kakoj-fotoapparat-vybrat-nachinayushhemu-fotografu/

Кстати, да, забыл про то, что в фоторюкзаке техника находится в больше сохранности. С другой стороны, с лошадей падать приходится не всем любителям фотографии ))) Поэтому в целом решил отказаться от фоторюкзака. Носить тушку в фоторюкзаке или обычном, разницы особой нет. Доставать по скорости примерно одинаково, а городской рюкзак более универсальный получается. А когда на шее тушка висит, так вообще все равно, что на спине находится…

А ты не пробовала продвинутые мыльницы? Тут вот советуют всякие nex’ы. Я вот хочу попробовать как-нибудь, учитывая, что у меня и так не полная матрица. Хотя, конечно, удобство управления играет не последнюю роль.

А почему не устроили слинги? У меня муж фотограф, так он средним слингом (на малый комплект техники) принципиально пользуется. Говорит, что очень удобно.

Если вы про slingshot то у меня от него болит спина, он перекособоченный, когда нагружен и только банка 0.33 влезет. Как защита для техники они идеален. Для переноски уже намного хуже, а для съемок вообще неудобен. Я в клубе в темноте высыпал как-то все из него. В общем он уже давно продан. Давно уже перешел на роллерский рюкзак dakine 39 литров и сумку lowepro urban photo sling(если вы про этот слинг, то он очень удобен) — можно даже без сумки ). Сама сумка удобна при средней нагрузке, даже приятна. Если 24-70 + 70-200 + тело + ipad = очень тяжело, но не настолько неудобно, как slingshot. В отделение для мокрой одежды в dakine входит 15шка(отлично защищена) ну и в основное отделение стойка, софтбокс, забытый urban sling, вспышка, и мелочи в дорогу (сменка и пр). Для прогулки просто вытаскиваю сумку и выкидываю лишнюю оптику.
И самое главное в данном случае, что не видно, что ты типа «про» и тебя с собой техника. Идешь себе как обычный раздолбай. Моему Dakine уже скоро 4 года, а он в отличном состоянии — только металл немного подтерся. Беру его почти каждый раз при выходе на улицу.

Да, помню твою поездку в Харьков, и фоторюкзак тоже помню )))

В походе фотосумка — самое то! Только я вешаю её не на шею, а по диагонали через тело (т.е. в ремень просунуты голова и одна рука). Моя фотосумка продавалась без ремня, и ремень я сделал сам, зато такой, какой сам придумал: его можно спереди расстегнуть, а также оперативно регулировать длину (как на стропах рюкзака, в одно движение). Фоткаешь — фотик болтается в районе пояса. Переходишь вброд реку — потянул за стропу, и фотик уже на груди.

Когда мой папа купил себе зеркалку (Кэнон 1100Д), я подарил ему фотосумку Lowepro. Попалась неплохая модель, в которую при небольших размерах влазит фотик с двумя объективами: прикрученным 55-250 и в соседнем отделении 18-55.

В фотосумках считаю важным, чтобы они застёгивались и на молнию (при транспортировке), и на защёлку-трезубец (при активном фотканьи).

Два объектива в сумке — это уже тяжело. Мне лично не нравится совсем, плечо оттягивает. Я так проходил первые полтора года и возненавидел фотосумки. Когда после купил себе компактную и легкую, куда только тушка с одним объективом влезает, сразу понял, что как это удобно 🙂

У папы оба объектива — лёгкие. Да и фотик легче твоего. И сама сумка компактная и лёгкая, можно и просто фотик с одним объективом носить.

Тогда у меня тоже была легкая тушка и легкие объективы… В общем не люблю на самом деле ничего на плече носить, всю жизнь с рюкзаками…

Источник